新加坡重拳打击偷税漏税与商业欺诈:骗公司571万过奢侈生活,被判监禁10年!......
近年来,新加坡凭借其廉洁高效的形象和严格的法治体系,持续在全球清廉指数中位居前列。 然而,即便在这样的法治环境下,仍有少数人铤而走险,通过偷税漏税、商业欺诈等手段牟取非法利益。2025年,三起案件接连曝光--从骗取消费税到挪用公司巨款,再到炫耀式逃税,这些案例不仅揭示了新加坡对违法行为的 "铁腕 "态度,更为所有纳税人敲响警钟。 一、典型案例解析 重罚背后的法治逻辑 1、骗税38万新元,罚金飙升至116万 中国籍女董事贾女士(36岁),为维持公司运营,虚构交易记录,谎称其公司应获5.3万新元消费税退税,实际需补缴5485新元。 被告就公司从2021年3月1日至4月30日的会计期提交虚假资料,谎称税务局须退约5万3668元的税款给公司。事实上,应该是公司得支付税务局约5485元消费税。 最终,她被判监禁21个月并缴纳近116万新元罚金,相当于骗税额的20倍。此案凸显新加坡《消费税法令》的严苛性--罚金可高达逃税额的40倍,且刑事责任与民事追偿并行。 图/来源于联合早报 2、挪用571万新元奢侈消费,判刑近10年 加密货币公司前员工何女士(32岁)利用职务之便,盗取公司571万新元购买顶楼公寓、豪车及奢侈品,监禁被判9年11个月,并因藐视法庭追加6周刑期。控方指被告没有丝毫悔意,在接受公司调查时,起初谎称输错电子钱包地址,后来又试图归咎于 "表哥",而这个 "表哥 "根本不存在。 她透过多个电子钱包和银行户头进行转账来掩盖罪行,包括把钱汇给熟人、保险公司和购买奢侈品等。她在录口供时三次向警方撒谎,甚至向高庭撒谎。此案不仅涉及《贪污、贩毒及严重罪案(没收利益)法令》,还因资产隐匿行为触发更严厉处罚,显示新加坡对商业欺诈的 "零妥协 "态度。 图/来源于联合早报 3、炫耀式逃税遭8倍重罚 一名女子在欧洲购买2.53万新元奢侈品后,通过绿色通道逃税2300新元,并在社交媒体分享 "避税攻略",结果被追缴税款并处1.8万新元罚款(逃税额的8倍)。 被告去年5月与家人和男友到欧洲度假时,购买不少名牌包、钱包、鞋子和手表,其间还收到男友在旅行时购买的一枚钻戒。尽管被告知道这些在海外购买的物品超出消费税减免限额,但她回国时未向关税局申报,并通过樟宜机场入境大厅的绿色通道入境。 被告后来还在社交媒体上分享整个过程,包括逃税的手法。类似案件此前亦有发生,如2024年一名男子通过 "99对1 "房产交易避税,最终面临最高2年监禁及罚款。 新加坡关税局明确表示,通过绿色通道即视为无申报,违规者可能面临逃税额20倍罚款及监禁。 图/来源于联合早报 二、法律框架与执法机制 为何新加坡 "骗税难"? 1、严密的税收监管网络 新加坡税务局(IRAS)通过大数据分析与定期审计,精准锁定异常交易。2024年间,iras追回偷漏税款超2.7亿新元,并对75家企业提起诉讼。 例如,殡仪服务商 Roland Tay 因三年少报226万新元收入,被追缴42.7万税款并面临128万罚金。 税务局的 "主动稽查+举报奖励 "机制(举报者最高可获10万新元奖励)进一步织密监管网9。2、跨部门协同与高威慑刑罚 除税务局外,贪污调查局(cpib)、关税局等机构形成联动。例如,2025 年 2 月,新加坡将 30 亿新元洗钱案中没收的 28 亿资产转入统合基金,并对 10 名外籍罪犯驱逐出境。 在法律层面,《防止贪污法令》规定,即便行贿 30 新元也可能面临 3 周监禁;《刑事法典》第 165 条则要求公职人员不得接受任何利益,违者最高判 2 年监禁。此外,新加坡高官涉贪同样严惩,如前部长易华仁因受贿38万新元被判12个月监禁,彰显 "法律面前无特权"。图/来源于联合早报 三、纳税人警示 合规避险的三大原则 1、主动申报,杜绝侥幸心理 新加坡对免税额度有严格规定: 普通物品境外消费超 500 新元需缴 9% 消费税,烟酒产品则无免税优惠。 2024 年一名男子因携带超限香烟逃税 87.3万新元,不仅货物被没收,5人被捕且面临最高6年监禁。 纳税人需谨记:无论是实体商品还是虚拟服务(如加密货币交易),均需如实申报。 2、合法避税与非法逃税的界限 新加坡允许通过税务减免政策合理节税,例如个人所得税减免(Earned)。Income Relief)和自雇人士抵扣项目。 然而,类似 "99对1 "房产交易的 "灰色操作 "已被明确列为违法。 2024年一对母子因虚假转让1%产权避税被起诉,面临最高2年监禁。
新加坡重拳打击偷税漏税与商业欺诈:骗公司571万过奢侈生活,被判监禁10年!...... 阅读更多 "